Usługi doradztwa przy dostosowywaniu zarządzania portfelem projektów w Wojewódzkim Urzędzie Pracy w Krakowie
Kraków, dnia 26.09.2011 r.
Znak sprawy: OZ-Z.271-34/11
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie
plac Na Stawach 1
30-107 Kraków
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Usługi doradztwa przy dostosowywaniu zarządzania portfelem projektów w Wojewódzkim Urzędzie Pracy w Krakowie do przyjętej koncepcji zarządzania procesowego oraz przeprowadzenie i organizację dwóch dwudniowych warsztatów, których celem jest wypracowanie wybranego modelu zarządzania w Powiatowym Urzędzie Pracy w Chrzanowie.
ZAWIADOMIENIE
Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Zgodnie z dyspozycją ww. przepisu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy Pzp z zawartością ofert nie można zapoznać się przed upływem terminu otwarcia ofert. Oznacza to, że od momentu złożenia poszczególnych ofert do momentu ich otwarcia oferty pozostają u Zamawiającego w opakowaniach uniemożliwiających zapoznanie się z ich zawartością. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnienie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania, w szczególności zasady równego traktowania wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji. W dniu 22.09.2011 r. o godzinie 8:05 pracownik Zamawiającego dokonał omyłkowego otwarcia oferty nr 3 i wbił pieczęć na 1 stronie formularza ofertowego. Po dokonaniu tej czynności pracownik zorientował się, że dokonał otwarcia oferty przetargowej i zakleił natychmiast kopertę nie patrząc na jej zawartość. Mimo iż brak jest pewnych podstaw do przyjęcia, że doszło do zapoznania się z treścią oferty nr 3 przed terminem otwarcia ofert (22.09.2011 godz. 13:00), nie ma również dowodów na to, że nie doszło do zapoznania się z treścią tej oferty. Zamawiający nie jest w stanie wykazać, że takie naruszenie ustawy nie nastąpiło. Istotne jest, iż istniało takie zagrożenie (KIO/UZP 112/07). Niezachowanie poufności ofert przed ich oficjalnym otwarciem - jako rażące naruszenie ustawy, które może mieć wpływ na wynik postępowania - jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Informuję, że oferty złożyli:
|
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena |
|
1 |
Iventi Exbis Napłoszek, Szopa i Szóstak SJ |
73420,00 |
|
2 |
ITTI Sp. z o.o. |
130785,90 |
|
3 |
LIDER PROJEKT |
59634,00 |
|
4 |
Agencja Konsultingowa ISO Qualitas Leszek Skórniewicz |
36400,00 |
|
5 |
PM Sp. z o.o. |
46248,00 |
