Zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty na usługę szkoleniową polegającą na przeprowadzeniu szkoleń z zakresu wykorzystania komputera, Internetu i multimediów w dydaktyce realizowanych w ramach projektu

 Kraków, dnia 01.02.2012r.
 OZ-Z.271-47/11

Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie

Pl. Na Stawach 1

30-107 Kraków
 

•I.  Wybrano jako najkorzystniejszą:

W części IV:

ofertę nr 3 złożoną przez wykonawcę Krajowe Centrum Edukacyjne s. c., Al. Stanów Zjednoczonych 51 lok.518, 04-028 Warszawa

cena zaoferowana w tej ofercie wynosi: 75000 zł brutto;

Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

W dniu 30 stycznia 2012 r. do Zamawiającego wpłynęło pismo zawierające oświadczenie woli Wykonawcy - Konsorcjum Trenerów DZN, ul. Baczyńskiego 3/40, 32-305 Olkusz, będące odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dotyczącej części IV ww. postępowania.

Zgodnie z art. 94 ust. 3 ustawy, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzenia ich ponownego badania i oceny.

Mając na uwadze powyższe, oferta Wykonawcy, Krajowe Centrum Edukacyjne s. c., Al. Stanów Zjednoczonych 51 lok.518, 04-028 Warszawa jest oferta najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert w części IV postępowania.

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. W przedmiotowym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena.

W części VII:

ofertę nr 8 złożoną przez wykonawcę Konsorcjum: SYNTEA S.A, ul. Wojciechowska 9a, 20-704 Lublin-Lider Konsorcjum oraz Stowarzyszenie „HUMANEO" (Partner w Konsorcjum), ul. Mikołaja Reja 20, 33-300 Nowy Sącz

cena zaoferowana w tej ofercie wynosi: 22720 zł brutto;

Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

W dniu 30 stycznia 2012 r. do Zamawiającego wpłynęło pismo zawierające oświadczenie woli Wykonawcy - Konsorcjum Trenerów DZN, ul. Baczyńskiego 3/40, 32-305 Olkusz, będące odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dotyczącej części VII ww. postępowania.

Zgodnie z art. 94 ust. 3 ustawy, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzenia ich ponownego badania i oceny.

Mając na uwadze powyższe, oferta Wykonawcy, Konsorcjum: SYNTEA S.A, ul. Wojciechowska 9a, 20-704 Lublin-Lider Konsorcjum oraz Stowarzyszenie „HUMANEO" (Partner w Konsorcjum), ul. Mikołaja Reja 20, 33-300 Nowy Sącz jest oferta najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert w części VII postępowania.

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. W przedmiotowym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena.

W części VIII:

ofertę nr 5 złożoną przez wykonawcę BIŚ Computers Bohdan Lisowski, ul. Smoleńsk 25, 31-108 Kraków

cena zaoferowana w tej ofercie wynosi: 48960 zł brutto;

Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

 W dniu 30 stycznia 2012 r. do Zamawiającego wpłynęło pismo zawierające oświadczenie woli Wykonawcy - Konsorcjum Trenerów DZN, ul. Baczyńskiego 3/40, 32-305 Olkusz, będące odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dotyczącej części VIII ww. postępowania.

Zgodnie z art. 94 ust. 3 ustawy, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzenia ich ponownego badania i oceny.

Mając na uwadze powyższe, oferta Wykonawcy, BIŚ Computers Bohdan Lisowski, ul. Smoleńsk 25, 31-108 Kraków jest oferta najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert w części VIII postępowania.

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. W przedmiotowym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena.

W części XI:

ofertę nr 5 złożoną przez wykonawcę BIŚ Computers Bohdan Lisowski, ul. Smoleńsk 25, 31-108 Kraków

cena zaoferowana w tej ofercie wynosi: 16320 zł brutto;

Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

W dniu 30 stycznia 2012 r. do Zamawiającego wpłynęło pismo zawierające oświadczenie woli Wykonawcy - Konsorcjum Trenerów DZN, ul. Baczyńskiego 3/40, 32-305 Olkusz, będące odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dotyczącej części XI ww. postępowania.

Zgodnie z art. 94 ust. 3 ustawy, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzenia ich ponownego badania i oceny.

Mając na uwadze powyższe, oferta Wykonawcy, BIŚ Computers Bohdan Lisowski, ul. Smoleńsk 25, 31-108 Kraków jest oferta najkorzystniejsza spośród pozostałych ofert w części XI postępowania.

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. W przedmiotowym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena.

II.  Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie

Część IV